巴西里约热内卢时间5月22日，巴甲豪门弗拉门戈俱乐部通过其官方网站发布了mk体育官网一份措辞严厉的正式声明，宣布已向南美洲足球联合会（CONMEBOL）提起正式申诉，要求对在刚刚结束的南美解放者杯小组赛关键战役中，裁判组出现的一系列“严重且明显的误判”进行彻查，并采取“必要措施以维护赛事最基本的公正性”，此举引发了南美足坛的剧烈震动,mk体育也将本就争议不断的南美裁判执法水平问题再次推至风口浪尖。
这场风暴的中心，是弗拉门戈队客场对阵阿根廷劲旅拉普拉塔大学生队的比赛，此役对于志在小组头名出线的弗拉门戈而言至关重要，比赛进程却完全被当值主裁判及其团队的三次关键性判罚所主导，据弗拉门戈在申诉文件中详细列举并附以视频证据，争议首先出现在比赛第34分钟：弗拉门戈前锋在禁区内接传中球凌空抽射，皮球明显击中防守球员张开的手臂，改变了运行轨迹，近在咫尺的裁判员却未做任何表示，VAR介入后也维持了原判，这一场景通过多个角度的慢镜头回放,手球事实清晰无误。
更大的争议在比赛下半场接踵而至，第67分钟，弗拉门戈中场核心加布里埃尔在拼抢中先触到皮球，随后与对方球员发生接触，后者应声倒地，主裁判毫不犹豫地向加布里埃尔出示了本场比赛的第二张黄牌，将其罚出场外，这一判罚直接导致弗拉门戈在长达二十多分钟的时间里以十人应战，彻底扭转了场上均势，申诉材料指出，此次接触“轻微且附带”，直接出示黄牌“量刑过重”，尤其是在已有一黄在身的情况下，裁判的决定“缺乏必要的审慎，直接扼杀了比赛的竞争平衡”。
最具决定性的时刻发生在全场补时第3分钟，当时弗拉门戈获得前场定位球机会，皮球传入禁区后引发混战，弗拉门戈中后卫在疑似被对方后卫从身后抱摔拉拽的情况下倒地，面对弗拉门戈球员激烈的抗议，主裁判未予理会，VAR也再次保持沉默，仅仅一分钟后，拉普拉塔大学生队便利用一次快速反击，攻入了绝杀比赛的进球，弗拉门戈在申诉中愤怒地指出，这次禁区内的犯规“比之前任何一次争议都更为明显”，裁判组的集体无视“令人无法理解，也无法接受”。
在官方声明中，弗拉门戈俱乐部主席明确表示：“我们提交的不仅仅是一份申诉，更是对南美足球尊严和信誉的捍卫，我们所要求的不是特殊照顾，而是最基本的、所有参赛俱乐部都应享有的公平竞赛环境，连续出现的、针对同一支球队的严重判罚错误，已经超出了‘偶然失误’的范畴，这损害了解放者杯这项伟大赛事的声誉。”声明强调，俱乐部并非质疑对手的胜利，而是质疑“导致这一结果产生的过程的公正性”，他们要求南美足联立即启动调查程序，审查裁判员的指派流程、临场决策依据以及VAR操作室的沟通记录，并对相关责任方做出处理，同时探讨引入更先进技术辅助判罚（如半自动越位系统）的可能性。
这一事件迅速超越了足球技战术讨论的范畴，上升为对南美足球治理结构的拷问，长期以来，南美足联赛事，尤其是竞争白热化的解放者杯，裁判问题一直是各队诟病的焦点，争议判罚频发，VAR的使用标准和透明度与欧洲主流联赛存在差距，常常引发球队和球迷的强烈不满，弗拉门戈此次以豪门俱乐部之姿，采取如此强硬、公开且系统的申诉行动，被许多业内人士视为一个标志性事件，可能促使其他长期忍气吞声的俱乐部联合起来,向南美足联施加改革压力。
南美足球专家卡洛斯·费雷拉在评论此事时指出：“弗拉门戈的申诉文件专业、具体，直指要害，他们不是在发泄情绪，而是在用事实和规则进行控诉，南美足联现在面临一个抉择：是像以往一样用‘裁判决定不可更改’的套话敷衍了事，还是真正正视系统性问题，这不仅关系到一场比赛的结果，更关系到整个南美足球的商业价值与全球公信力，如果顶尖俱乐部对赛事的公平性失去信心，那将是灾难性的。”
截至发稿时，南美足联尚未对弗拉门戈的申诉作出公开回应，按照惯例，足联纪律委员会将审核申诉材料和相关比赛报告，无论最终调查结果如何，弗拉门戈此次的强硬举动，已经像一颗投入平静湖面的巨石，激起了要求南美足球裁判体系进行深刻变革的千层浪，这场由绿茵场内的判罚引发的风波,其影响注定将长久地回荡在南美足球的治理殿堂之中。
